我们这些非猫律师的真正教训

米特拉奇案例云横幅
如今我们都已看腻了这个桥段:法庭Zoom通话中,律师因视频故障变成猫咪形象,却向法官坚称"我不是猫"。等您读到这段文字时,我们大概早已转向新的网络梗图,沉迷其中无法自拔。

但律师们从中能获得更深刻的启示。这场大流行已持续近一年,彻底颠覆了我们的工作方式。然而仍有太多律师未能适应这些变化。现在是时候改变这种状况了。

法庭提示:重要Zoom使用技巧

现在,这一切听起来或许有些苛刻,尤其当这位律师已成为无数笑话的靶子时。但值得注意的是,来自得克萨斯州的罗德·庞顿律师至少展现出某种无奈的幽默感: "起初我确实很担心,"69岁的庞顿周二告诉《华盛顿邮报》,"但后来发现视频疯传时,我意识到:如果全国民众能借我的猫咪糗事开个玩笑,我倒乐意奉陪。毕竟我们都经历了压力重重的一年。"

推特截图

主持听证会的法官——第394司法辖区法院的罗伊·弗格森法官——也对这起事件展现出幽默感。  事实上,我们上面发布的关于此事笑话的所有链接,都直接来自法官本人的推特账号!考虑到这位法官的推特头像似乎是他模仿小罗伯特·唐尼饰演的托尼·斯塔克的造型,我们或许不该太惊讶。   庞顿先生向媒体解释称,当时他使用的是秘书的电脑,在案件开庭前Zoom等候室一切正常——随后他竟变成了猫。据推测,是行政助理的孩子在使用电脑时误触了滤镜功能。所幸对庞顿先生而言,这次风波似乎已圆满解决。

下次就没这么好玩了——而下次一定会来临

并非每位法官都能对这类最终证明是小问题的事件展现同样的宽容。美国律师协会刊物大众媒体乃至法律期刊上,关于脾气暴躁、"霸凌式"法官的报道已多如牛毛。我们必须认清:若非如此宽容,涉事律师的处境本可能更糟,甚至糟糕得多。  若此失误影响案件进程,当事人处境将更为艰难。更需明确的是:这本可避免的失误完全不该发生。Zoom免费培训课程随时可供选择,既有实时授课也有录播资源。更重要的是,律师不应依赖秘书的电脑,更不该使用儿童使用的设备。  律师负有保护客户机密信息的职责。与秘书的孩子共用一台电脑显然是履行职责的拙劣方式——尤其当你只需不到500美元就能到全新笔记本电脑……或者花不到100美元给孩子们配备专属Chromebook

远程办公已成常态——适应的时机早已是昨天

英国《卫报》在报道此事时将文章标题定为《"律师猫"的妙处在于它毫无教益——纯粹令人捧腹》。他们说得没错,这确实非常有趣。  但他们错在认为此事毫无启示。事实上,"律师猫"教会我们至关重要的一课:采用正确技术的时间点不仅是当下,而是昨日——在你真正需要之前就该行动。这场疫情已持续近一年。尽管终点似乎在望(我们都怀抱希望!),但某些事物不会回归"常态"。  远程办公的魔鬼已出瓶,永不归返。若你仍在"犹豫不决"、"试探性接触"或"考虑如何"让法律团队无论身处何地都能高效协同处理每项事务——行动的时机正是此刻。  我们虽无法阻止你们变成"律师猫",但能帮你们避免大量时间浪费和挫败感——无论是你们自身还是客户——这些都源于与团队远程沟通协作的种种不便。  当你在Zoom上看起来像只猫时,这或许很滑稽,但若因多年前建立的"人肉传送系统"去年失效,导致团队丢失文件甚至错过截止日期,那就一点也不好笑了。高效协作远程法律团队的时代已然来临,且不会消退。律师们——包括"律师猫"们——是时候加入这场变革了。


编者按:本文最初发表于 advologix.com。2024 年 11 月 20 日,Mitratech 收购了法律案件管理的领先供应商 Advologix。此后,我们对内容进行了更新,以反映我们的新产品 CaseCloud 以及 Mitratech 最新的法律运营管理解决方案。