企业正越来越多地借助第三方服务来削减成本、聚焦核心业务，从而提升利润率并增强市场竞争力。然而，与第三方合作可能带来导致数据泄露或合规违规的风险。正因如此，建立成熟且灵活的第三方风险管理机制来管控这些合作关系至关重要。
然而，多数企业仍受困于低效的手动流程，这些流程不仅无法全面评估供应商，更遑论对发现的风险进行合理评分和整改。本博客基于与TechValidate合作的研究成果，剖析当前供应商风险管理实践效率低下的根源，并阐述Prevalent解决方案如何提供最佳实践投资回报率（ROI）指标。
为何第三方风险如此复杂且低效
2024年第三方风险管理研究显示，尽管第三方风险管理已成为企业的首要任务，仍有50%的企业使用电子表格来评估其供应商和供货商。
此外，仅有51%的企业表示其组织内部存在某种程度的TPRM协调机制。
由于这些组织在供应商风险管理方面存在高度依赖人工操作且管理混乱的状况，企业报告称其人员配置不足达两倍之多，仅评估了三分之一的供应商，而发现风险后采取补救措施的比例低至29%。
归根结底，团队正苦于应对被动、手动、孤立且资源密集型的方法。正因如此，他们选择Prevalent——因为我们提供的是主动、流程驱动的解决方案。
业界领先的第三方风险投资回报率指标
在我们的TechValidate客户调研中，我们要求客户量化其企业通过采用Prevalent自动化管理第三方风险管理（TPRM）项目所获得的效益。我们认为这些指标堪称业界标杆。它们的表现如何？
管理供应商所需时间减半
当被问及当前管理供应商评估所耗时间与启用Prevalent系统前相比有何变化时，客户反馈称节省了50%的时间。由于Prevalent实现了供应商评估数据的自动采集与分析，团队得以减少耗费在数据收集等机械性工作上的时间，从而将更多精力投入到真正创造业务价值的活动中——例如风险整改。
完成全面评估所需天数减少44%
当我们询问客户自采用Prevalent供应商风险评估服务以来，完成供应商评估的周转时间缩短了多少时，客户反馈平均天数减少了44%。这相当于每个供应商节省了8.3天。试想，在第三方风险管理生命周期中，额外获得超过8天的时间，您的团队能完成多少工作！
3-4倍的生产力提升
我们要求客户反馈使用Prevalent平台后能够管理的供应商数量。通过该解决方案提供的自动化功能、工作流和报告工具，客户团队的生产力已提升至原先的3至4倍。
结果显而易见
如果您的团队正苦于跟不上手动评估流程，或因资源不足而难以高效运作，Prevalent 能够提供解决方案。但不必仅听我们的一面之词——请听听这位客户的真实反馈：
开启您的旅程，打造更成熟高效的TPRM计划
注册获取完整的免费成熟度评估，将您自身的第三方风险管理实践与同行进行对比。我们还提供10道题的在线版本，可快速生成评分为您提供初步指导。
编者按 本文最初发表于 Prevalent.net. 2024 年 10 月，Mitratech 收购了人工智能第三方风险管理公司 Prevalent。此后，我们对内容进行了更新，以纳入与我们的产品、监管变化和合规性相一致的信息。
