为何雇主未能提高残疾人雇佣比例

《雇主雇佣残疾人政策调查》深入剖析了雇主未能成功雇佣残疾人的关键原因。

装饰图片
最近 ODEP报告《雇主残疾人雇佣政策调查》深入剖析了雇主未能有效提升残疾人雇佣比例的原因,并指明了他们可采取且应当采取的改进措施。

看待ODEP委托文件(由马里兰州研究公司Westat完成,该公司刚获得管理EEO-1数据收集的合同)有两种视角。  若你钟爱诸如"估算抽样权重的第一步是推导基准权重,即企业被选中的概率倒数"这类句式,那么接下来的175页内容定能让你如痴如醉。

若您对一份出色地揭示雇主实践与增加IWD雇佣之间关联性的报告深感兴趣(且希望有人代劳研读),请继续阅读。

 为何雇主未能提高残疾人雇佣比例

请注意,大多数平权行动计划都陷入残疾员工在职率仅1-2%的困境。联邦合同合规计划办公室要求,当残疾员工在职率低于6%的计划必须详细说明为提高代表性所采取的措施。  若既往改进措施未见成效,计划必须详细说明将采取的"替代方案"以确保改善。41 CFR § 60-741.44 (f)(3)

这项最新研究之所以重要,是因为其统计模型有力论证了那些能切实提升女性雇员招聘、留任和晋升率的人力资源实践。它为改进提供了宝贵的路线图。

关于残疾人就业的意外发现

您可能需要更加强调传达残疾包容的益处,以消除阻碍残疾人就业的意外障碍。研究发现:

  • 42%的高层管理者对残障人士的工作表现、雇佣他们的竞争优势以及合理便利措施的成本持负面态度。
  • 60%的雇主认为,让残疾人士加入工作团队会引发安全问题。
  • 2018年,仅有22.6%的受访企业雇佣了残疾人。

行之有效的方法

该研究指出,"与雇佣残疾人关联最密切的实践"包括:

  • 为残障人士制定可衡量的目标
  • 与组织建立合作伙伴关系

报告得出结论称:"实施这些措施的企业,其雇佣残疾人的可能性是未实施这些措施的企业三倍之多。"(强调部分为原文所加)

研究发现,其他有助于增加残疾人雇佣的实践措施(详见表3-14)包括:

  • 积极招募残疾人士
  • 多样性计划
  • 残疾人实习机会
  • 高层管理层的承诺
  • 在线求职申请无障碍性评估
  • 关于求职申请过程中合理便利的预先通知

您或许会说(确实如此)上述内容并非高深莫测。然而研究发现,仅有19%的企业积极招聘残障人士。在这些积极招聘的企业中,仅有40%与残障权益倡导组织保持合作关系。

长话短说(175页),如果贵公司尚未全面投入这些领域,那么仍有很大的改进空间。这项研究为您提供所需的统计依据,助您有力论证观点。

此外,联邦合同合规计划办公室(OFCCP)对这项研究非常了解;该机构主任利恩曾多次提及该研究。因此,若您正接受《第503节》专项审查,或因残疾人参与问题被该机构约谈,请立即拿出该报告,将其纳入您的"替代性措施",并在现场审查时明确引用其名称……

大局观

如前所述,残疾人通常仅占计划在岗人员的1-2%。在《美国残疾人法案》颁布三十年后,残疾人劳动力参与率仍仅为普通劳动人口的三分之一左右。  研究指出,尽管积极招聘残疾人可使雇佣概率提升一倍,但仅有17.5%的报告企业采取此类措施。[1]这一现状令人堪忧。

研究表明我们可以做得更好。这些数据说明了我们应该这样做的理由。


[1]该研究指出:“2018年,大型企业(43.7%)比中型企业(21.7%)或小型企业(10.7%)更倾向于积极招聘残疾人。” 第37页

编者按:本文最初发表于 Circaworks.com。2023 年 4 月,Mitratech 收购了包容性招聘和 OFCCP 合规软件的领先供应商 Circa。此后,我们对内容进行了更新,以反映我们扩大的产品范围、不断发展的人才招聘合规法规以及人力资源管理的最佳实践。