我们最近进行了一项民意调查,了解公司在多大程度上采用了 "政策管理 "来满足当今合规环境的严格标准,尤其是在环境、社会和公司治理方面。
几乎所有行业的从业者都知道,不断增加的监管和安全要求会给企业带来沉重的负担。环境、社会和治理(ESG) 有助于改变企业管理供应链的方式,制定更复杂的风险管理框架,并强调利用第三方风险管理(TPRM)能力的重要性。
随着法规、社会责任和安全要求的增加,合规团队的工作量也在增加,同时成本也在上升。考虑风险成为重中之重;除了不合规造成的罚款成本,还有在公众眼中损害公司声誉的危险(要从中反弹并非易事)。
在我们的专家小组探讨政策管理技术如何帮助企业应对这些日益严峻的挑战时,我们对受众进行了调查,以了解他们的政策管理状况。 您可以在本信息图表中看到详细结果。
网络研讨会的启示
我们发现有两个主要问题的答案特别耐人寻味。首先,我们问听众:你们的政策中是否包含了 ESG 义务?您的政策中是否包含 ESG 义务?
洞察力:近三分之二的受访者在其政策结构中纳入了 ESG 义务。
令人惊讶的是,只有 18.5%的人报告说他们的组织制定了具体的 ESG 政策。另有 44.6%的组织回答说,他们的环境、社会和治理义务被纳入了其他现有政策中。另有 36.9% 的人说,他们的政策中根本没有包含 ESG 义务。
我们提出的第二个问题是您是否拥有用于政策创建、用户认证和报告的政策自动化软件?
洞察力:近三分之二的人没有制定政策管理自动化解决方案来帮助简化 ESG 合规性。
10.7% 的公司表示已完全实现政策管理自动化;25% 的公司报告已实施部分政策自动化,但 64.3% 的公司没有实施自动化。
这些数字之所以如此之低(尤其是在制定了具体政策和实现了完全自动化的情况下),原因之一可能是企业没有充分认识到它的意义和价值。根据麦肯锡的一份 报告,对 2000 多项有关 ESG 提议对股票回报影响的研究进行分析后发现,63% 的研究结果是积极的。
政策管理可以提高您的运营效率,帮助您建立一个合乎道德、站得住脚的合规计划,并帮助您及早降低风险,减少遭受重罚的可能性。

