网络安全成熟度模型认证(CMMC)2.0版:第三方风险管理考量

CMMC v2.0 优化了认证等级体系,取消了专有成熟度层级,并调整了第三方风险评估职责。了解该标准如何适用于贵公司。

装饰图片
 

2021年11月,美国国防部(DoD)采购与后勤次长办公室发布了网络安全成熟度模型认证(CMMC)2.0版。该综合框架旨在保护国防工业基地免受日益频繁且复杂的网络攻击。 2.0版通过精简认证等级(从5级降至3级)、取消专有成熟度层级并调整评估职责,实现了模型简化。本文将概述2.0版的新特性,包括Prevalent如何助力简化CMMC评估流程。

什么是CMMC?

CMMC是美国联邦政府针对网络安全及受控非机密信息(CUI)处理最佳实践的认证体系,该认证最终将决定企业能否获得国防部合同。CMMC旨在确保整个国防供应链(DIBS——国防工业基地供应商)的安全与韧性。

CMMC认证有哪些等级?

所有国防部供应商最终都将被要求获得三个认证等级之一,从1级(基础级)到3级(专家级)。这标志着相较于包含五个认证等级的1.0版本的重大变更。 2.0版认证等级体系源自《联邦采购条例》(FAR)第52.204-21条款规定的联邦合同信息(FCI)基本保护要求,以及美国国家标准与技术研究院(NIST)(NIST)特别出版物(SP)800-171修订版2所规定的受控非机密信息(CUI)安全要求,以及《国防联邦采购条例补充》(DFARS)条款252.204-7012所要求的NIST SP 800-172《加强受控非机密信息保护的安全要求:NIST特别出版物800-171补充》中的附加控制措施。

  • 一级——供应商根据17项控制措施进行自我评估。该认证级别被视为基础级别,适用于管理非国家安全关键性FCI的供应商。此认证级别与2020年1月首次公布的1.0版本保持一致。
  • 二级认证——由第三方审计机构(即C3PAO,认证第三方审计组织)依据NIST SP 800-171标准中额外110项控制措施实施的高级认证。该级别适用于管理非机密信息(CUI)的企业。在某些情况下,组织可自行开展此级别的自我评估。
  • 三级——被视为最高优先级国防部供应商的专家级标准,该级别在二级基础上增加了NIST SP 800-172控制措施的子集。联邦政府将对该级别的企业实施审计。
CMMC 要求详解
请参阅下表,该表按级别汇总了CMMC要求,依据NIST SP 800-171r2相关安全控制措施进行分类,这些要求已作为内置问卷包含在Prevalent平台中。三级要求信息将由美国国防部在稍后日期发布,其中包含NIST SP 800-172中规定的安全要求的子集。

 

 

 

访问控制
第 1 级

3.1.1 授权访问控制
3.1.2 交易与功能控制
3.1.20 外部连接
3.1.22 控制公共信息

二级

3.1.3 控制CUI流
3.1.4 职责分离
3.1.5 最小权限原则
3.1.6 非特权账户使用
3.1.7 特权功能
3.1.8 登录失败记录
3.1.9 隐私与安全通知
3.1.10 会话锁定
3.1.11 会话终止
3.1.12 控制远程访问
3.1.13 远程访问可配置性
3.1.14 远程访问路由
3.1.15 特权远程访问
3.1.16 无线访问授权
3.1.17 无线访问保护
3.1.18 移动设备连接
3.1.19 移动设备上的CUI加密
3.1.21 便携存储设备使用

意识与培训
第 1 级

不适用

二级

3.2.1 基于角色的风险意识
3.2.2 基于角色的培训
3.2.3 内部威胁意识

如何执行所有级别的CMMC评估

审计与问责
第 1 级

不适用

二级

3.3.1 系统审计
3.3.2 用户责任制
3.3.3 事件审查
3.3.4 审计失败警报
3.3.5 审计关联
3.3.6 数据压缩与报告
3.3.7 权威时间源
3.3.8 审计保护
3.3.9 审计管理

配置管理
第 1 级

不适用

二级

3.4.1 系统基准化
3.4.2 安全配置强制执行
3.4.3 系统变更管理
3.4.4 安全影响分析
3.4.5 变更访问限制
3.4.6 最小功能原则
3.4.7 非必要功能
3.4.8 应用程序执行策略
3.4.9 用户安装软件

身份识别与认证
第 1 级

3.5.1 身份识别
3.5.2 身份验证

二级

3.5.3 多因素认证
3.5.4 抗重放认证
3.5.5 标识符复用
3.5.6 标识符处理
3.5.7 密码复杂度
3.5.8 密码复用
3.5.9 临时密码
3.5.10 加密保护的密码
3.5.11 模糊反馈

事件响应
第 1 级

不适用

二级

3.6.1 事件处理
3.6.2 事件报告
3.6.3 事件响应测试

维护
第 1 级

不适用

二级

3.7.1 执行维护
3.7.2 系统维护控制
3.7.3 设备消毒
3.7.4 介质检查
3.7.5 非本地维护
3.7.6 维护人员

媒体保护
第 1 级

3.8.3 介质处置

二级

3.8.1 媒体保护
3.8.2 媒体访问
3.8.4 媒体标识
3.8.5 媒体责任
3.8.6 便携存储加密
3.8.7 可移动媒体
3.8.8 共享媒体
3.8.9 保护备份

人员安全
第 1 级

不适用

二级

3.9.1 个人筛选
3.9.2 人事行动

物理防护
第 1 级

3.10.1 限制物理访问
3.10.3 陪同访客
3.10.4 物理访问日志
3.10.5 管理物理访问

二级

3.10.2 监测设施
3.10.6 替代工作地点

风险评估 第2行,第2列
第 1 级

不适用

二级

3.11.1 风险评估
3.11.2 漏洞扫描
3.11.3 漏洞修复

安全评估
第 1 级

不适用

二级

3.12.1 安全控制评估
3.12.2 行动计划
3.12.3 安全控制监控
3.12.4 系统安全计划

系统与通信保护
第 1 级

3.13.1 边界保护
3.13.5 公共访问系统分离

二级

3.13.2 安全工程
3.13.3 角色分离
3.13.4 共享资源控制
3.13.6 例外网络通信
3.13.7 分割隧道
3.13.8 传输中数据
3.13.9 连接终止
3.13.10 密钥管理
3.13.11 CUI加密
3.13.12 协作式设备控制
3.13.13 移动代码
3.13.14 互联网协议语音
3.13.15 通信真实性
3.13.16 静态数据

系统与信息完整性
第 1 级

3.14.1 漏洞修复
3.14.2 恶意代码防护
3.14.4 更新恶意代码防护
3.14.5 系统与文件扫描

二级

3.14.3 安全警报与通告
3.14.6 监控通信以检测攻击
3.14.7 识别未经授权的使用

Prevalent第三方风险管理平台内置一级和二级评估问卷,供应商可据此进行自我评估,审计机构亦可据此评估客户。待三级认证要求发布后,Prevalent将及时在平台中添加相应评估问卷。

C3PAO可:

  • 邀请客户加入Prevalent平台,在操作简便且安全的租户环境中完成标准化二级控制评估。
  • 自动向供应商或客户发送催款提醒,以减少完成评估所需的时间。
  • 集中管理作为控制措施存在证据提交的辅助文件
  • 根据客户或供应商对问题的回答,查看单一风险登记簿
  • 针对失效控制措施提出问题整改建议
  • 提供定制化报告,说明当前合规水平,并展示未来控制措施实施对降低风险的影响。

任何国防部供应商均可进行一级或二级自我评估,以:

  • 对照衡量一级合规性所需的17项控制措施进行自我评估
  • 对照衡量二级合规性所需的110项控制措施进行自我评估
  • 上传文件和证据以支持对问题的回答
  • 了解当前合规状态
  • 利用内置的补救指导来解决不足之处
  • 生成报告以衡量合规性供审计人员使用

如需了解Prevalent如何助力保障国防部供应链安全,请访问我们的CMMC合规 页面,下载合规白皮书,或立即申请Prevalent平台演示

 


编者按:本文最初发表于Prevalent.net。2024 年 10 月,Mitratech 收购了人工智能第三方风险管理公司 Prevalent。此后,我们对内容进行了更新,以纳入与我们的产品、监管变化和合规性相一致的信息。