服务组织控制(SOC)引入近十年后,人们对 SOC 审计的种类和背景仍然感到困惑。
从表面上看,SOC 报告似乎有三种,其中又有两种子类型。如果一些关键或高风险供应商提供的是 SOC 1,而其他供应商提供的是 SOC 2 甚至是 SOC 3, 你怎么能知道其中的区别?你又如何知道何时以及为何使用每一种报告?
标准作业程序 1、2 和 3 之间的区别
SOC 1 审计是一份保密报告,详细说明第三方供应商内部控制的有效性,可能与其客户的财务报告内部控制有关。
SOC 1 审计可以是第 1 类(侧重于供应商的控制措施),也可以是第 2 类(在一段时期内测试关键内部控制措施的设计和运行效果,通常不短于 6 个月)。
实施单一真相来源
SOC 报告可能长达 50 到 250 页。如果您没有专业知识或时间来审查、理解和证实 SOC 报告中的大量发现,那么可以使用 供应商风险管理 (VRM) 系统 可以为您自动完成这项工作。
VRM 解决方案可根据贵组织提交的报告或直接向供应商索取报告,对 SOC 控制审计报告进行审查。然后,一个团队会提供一份总结风险分析和发现的最终报告。
作为与 VRM 解决方案合作的一部分,您将获得一个单一的参考来源,您所需的一切都在一个地方。评估和最终报告、您对我们评估结果的书面审查和补充控制证明,以及供应商的文件都会上载到您的电子供应商文件夹中。
在考虑第三方和第四方供应商提供的哪些报告符合贵组织的需求时,您必须首先了解 SOC 审计的不同类型。有关 SOC 1、2 和 3 之间区别的更多信息、 下载并阅读白皮书"SOC 1、2 或 3:什么最适合您?

抵御供应商和企业风险
了解我们一流的 VRM/ERM 解决方案。
