难以预测数据泄露何时何地发生，但通过采用持续的网络与业务风险监控平台，您可更清晰地洞察潜在的警示信号——这些信号往往预示着数据安全问题。 警示信号包括：可能增加内部威胁风险的业务事件、高风险行业的特征事件，以及向客户和公众报告数据泄露的延迟。若忽视这些信号，都将对数据安全造成负面影响。本文将简要梳理这些风险，并探讨Prevalent供应商威胁监控（VTM）如何帮助发现、解读并缓解风险。
内部威胁与高风险行业
威瑞森2019年数据泄露调查报告显示，内部威胁（包括蓄意威胁或人为失误）正呈上升趋势。关注影响企业声誉的品牌风险事件——如性骚扰指控或歧视诉讼——可能成为内部威胁的预警信号。 涉及现任或前雇员实施金融犯罪并面临监管处罚的财务与监管风险事件，同样会对数据安全造成负面影响——财务疏忽可能为黑客创造可乘之机。此外，意外裁员或高离职率等运营业务风险事件，也可能预示内部威胁发生概率的提升。
此外，某些行业可能存在固有的更高数据风险。威瑞森最新发布的《内部威胁报告》指出，医疗保健与社会援助行业以及公共行政行业是受内部人员和特权滥用影响最严重的领域。
洞察供应商网络风险：数据风险概览
普瑞维尔的VTM网络与业务监控解决方案。第一种方式是按供应商分组，可展示特定行业或企业的趋势。用户可通过标签和分组功能自定义供应商。
主流供应商威胁监控：供应商分组
用户还可查看特定供应商的监控报告，其中以红色曲线展示该供应商的整体风险趋势，蓝色曲线则代表行业整体风险趋势，形成对比图示。通过按行业对第三方供应商进行分组，并设置数据更新与业务风险事件的自动通知，用户可将这些信息应用于自身业务决策，并在与供应商的沟通中加以利用。
供应商威胁监测：供应商风险报告
用户还可查阅Prevalent平台中各供应商的数据风险板块。该平台通过VTM系统收集的历史数据泄露事件，能提供关键背景信息，包括供应商总泄露次数、历史数据泄露详情展示以及随时间推移的受影响记录数量。借助这些数据，用户可关注历史泄露事件的聚集情况以识别潜在数据安全隐患，从而为供应商评估问卷提供参考依据。 用户还需关注基于威胁事件的风险评分变化及IP威胁、网络钓鱼事件等动态。当评分从低风险跃升至中风险或从中风险升至高风险时，往往预示着数据安全的重大警示信号。
第三方风险管理的背景分析
数据泄露报告的具体情况同样至关重要。通过利用平台上的数据泄露事件详情，用户可获取关键的泄露背景信息。若供应商在知晓泄露事件数月甚至数年后才上报，这可能预示着未来泄露事件将缺乏透明度。若未能及时透明地通报泄露事件，用户可能无法有效减轻泄露造成的损害。
例如，雅虎在2016年披露了2014年发生的一起大规模数据泄露事件，导致5亿用户信息遭窃。据报道，雅虎早在2014年就启动了内部调查。此外，优步在2017年披露了2016年通过第三方遭黑客入侵用户和司机记录的事件。在信息披露的空窗期，受影响的用户无法采取措施减轻损失。 Prevalent平台提供的分析师评论能将这些延迟和泄露事件置于具体语境中，并告知用户供应商对恶意活动的响应能力。凭借这些信息，用户可更有效地运用VTM（供应商威胁管理）工具，做出更明智的商业决策，并优化供应商的筛选与监控机制。
Prevalent提供全面解决方案，可洞察导致此类数据泄露的第三方风险。 具体而言，Prevalent供应商威胁监控通过分析传输层安全协议/安全套接层协议、域名系统及应用安全配置的最佳实践，深入评估组织的安全态势与成熟度。系统可针对配置型风险事件定制通知，实时追踪供应商的整改进度。这些风险分析结果将触发Prevalent第三方风险管理平台执行更全面的评估。
作为业内唯一专为供应商风险管理打造的统一解决方案，Prevalent TPRM平台集自动化评估、持续监控与证据共享于一体，助力企业与供应商协同合作，同时提供专家咨询服务，加速供应商风险缓解进程。欲深入了解360度供应商风险视角的价值，请立即观看演示或联系我们。
编者按 本文最初发表于 Prevalent.net. 2024 年 10 月，Mitratech 收购了人工智能第三方风险管理公司 Prevalent。此后，我们对内容进行了更新，以纳入与我们的产品、监管变化和合规性相一致的信息。
