À l'approche de l'investiture du président des États-Unis, le 20 janvier 2021, la population américaine et le monde entier sont sur les dents. Dans les limbes du COVID-19, les gens sont habités par des sentiments polarisés et des attentes variées : excitation, incertitude, optimisme, confusion, confiance, trahison, soulagement, et bien d'autres choses encore.
En tant que partenaire technologique mondial des départements juridiques des entreprises et des professionnels du risque et de la conformité, nous comprenons que dans des environnements remplis d'incertitude, les approches traditionnelles de la planification stratégique peuvent être carrément dangereuses pour l'ensemble des structures des clients, des étudiants et des employés.
Nous avons pris la liberté de rassembler les engagements antérieurs de Joe Biden et les actions antérieures des démocrates en matière de politique d'immigration afin de dresser un tableau plus clair des changements qui pourraient intervenir sous l'administration Biden en ce qui concerne le thème de l'immigration. Vous trouverez ci-dessous notre point de vue sur trois sujets clés.
Le visa H1B : La force vitale de l'Amérique
Joe Biden aurait déclaré : "Les personnes qui sont venues avec ce visa ont construit ce pays" : "Les personnes qui sont venues avec ce visa ont construit ce pays. Il est indéniable que les visas H-1B sont inextricablement liés à la capacité des futurs diplômés ou des diplômés actuels à devenir des immigrants axés sur le travail et, en fin de compte, des citoyens américains.
Étant donné qu'environ 75 à 80 % des étudiants diplômés à temps plein dans des domaines technologiques clés des universités américaines sont des étudiants étrangers et que Trump a réduit de 49 % l'immigration légale depuis son entrée en fonction, on peut facilement déduire les dommages causés à nos étudiants étrangers, à leurs familles, à leurs économies et, bien sûr, les dommages causés à la croissance et à la stabilité économiques des États-Unis.
Étant donné que le H-1B reste le seul moyen pratique pour de nombreuses personnes de travailler à long terme aux États-Unis, y compris les étudiants internationaux, on peut s'attendre à un assouplissement des réglementations relatives au H1B et à la procédure de naturalisation sous la nouvelle administration.
Ces actions inversent à leur tour le flux actuel d'étudiants internationaux et de travailleurs hautement qualifiés qui fuient l'Europe. Elles rétablissent ainsi un environnement favorable à l'accueil de ces personnes, accroissent la diversité, stimulent la prospérité des multinationales et encouragent le partage des idées tout en construisant l'économie mondiale de demain.
Salaire minimum : Impact du facteur de conversion du pouvoir d'achat et de la parité de pouvoir d'achat
Le salaire minimum fédéral, qui est actuellement de 7,25 dollars de l'heure, n'a pas été actualisé depuis 2009. Peu de gens peuvent survivre avec un revenu aussi bas, d'autant plus que les femmes et les personnes de couleur sont historiquement payées de manière disproportionnée. Joe Biden s'est engagé à porter le salaire minimum fédéral à 15 dollars de l'heure.
Bien qu'il ne relève pas directement de la législation sur l'immigration, le programme de M. Biden en matière de salaire minimum a des implications et des ramifications considérables pour les entreprises, les employés, les familles, les étudiants, les secteurs d'activité et la situation économique des États-Unis dans son ensemble.
Comme le prix du travail augmente, les producteurs doivent augmenter les prix des biens qu'ils vendent. Cela entraîne une augmentation des prix de la nourriture, de l'essence, des loyers et d'autres biens et services, tout en exerçant une pression inflationniste sur le dollar, ce qui érode sa valeur et détruit le pouvoir d'achat de tous ceux qui détiennent des dollars. Ceux qui gagnent le moins souffrent le plus.
La hausse de l'inflation rend les produits locaux plus chers et moins attrayants pour les clients qui se tournent de plus en plus vers les importations moins chères. La hausse des prix peut également réduire les exportations américaines en raison de la concurrence sur les marchés internationaux. La hausse des prix a des conséquences négatives pour les entreprises, les employés, les familles, les étudiants, les industries et la situation économique des États-Unis dans son ensemble.
L'augmentation des prix incite également à l'adoption de machines et d'automatismes pour remplacer la main-d'œuvre, ce qui est d'autant plus inquiétant que l'automatisation des processus de travail grâce à l'IA, à la robotique et à la complexité accrue des technologies de l'écosystème de l'IdO a déjà été observée dans le cadre de la pandémie de COVID-19. Les robots fabriquant des hamburgers et les systèmes de cafés automatisés existent déjà depuis des années.
Dans l'ensemble, bien que les travailleurs puissent bénéficier d'un gain monétaire à court terme, la forte augmentation des prix entraîne la nécessité d'utiliser davantage d'unités de devises étrangères pour acheter des USD et obtenir le pouvoir d'achat familier pour la même quantité de biens et de services que ceux dont l'étudiant/le travailleur est originaire. Cette situation ne permet qu'aux étudiants les plus riches et aux personnes les plus recherchées de s'installer et de rester aux États-Unis.
Le paysage politique change : L'élimination des obstacles à l'immigration n'est peut-être pas une priorité.
Bien que M. Biden se soit engagé à mettre fin aux déportations de presque tous les immigrants en situation irrégulière et à instaurer un moratoire sur les déportations au cours des 100 premiers jours de son administration, il est important de noter que l'administration sera confrontée à d'autres pressions qui éclipsent le sujet de l'immigration.
Bien qu'on ne le sache pas encore, l'administration de M. Biden interviendra probablement à un moment où il faudra diriger une nation divisée et confrontée à un taux de chômage de près de 7 %, tout en se soutenant au milieu d'une pandémie qui a eu des répercussions sur presque tous les aspects de la vie de tout un chacun.
À titre d'exemple d'administrations démocrates intervenant en temps de crise, l'administration Obama a été contrainte d'agir immédiatement et de stimuler l'économie américaine et mondiale en implosion, tout en se concentrant sur la réforme des soins de santé afin d'apporter l'Obamacare aux citoyens américains. En outre, alors qu'il était vice-président d'Obama, Joe Biden a supervisé une expansion de l'application des lois sur l'immigration qui, selon certaines sources, a entraîné l'expulsion de 3 millions de personnes, un chiffre que l'actuelle administration Trump n'a peut-être pas encore atteint en dépit de la frénésie médiatique.
On pourrait dire que les gens ont supposé à tort que les années Obama seraient meilleures pour les communautés d'immigrés que l'administration républicaine précédente. Ce n'est tout simplement pas le cas.
Dans un climat politique en mutation rapide, les personnes qui exigent une réforme de la politique d'immigration devront peut-être exercer leur propre pression, à la fois de haut en bas et de bas en haut, afin de donner la priorité à la transformation de la politique d'immigration qui ramènera la nation à ce qu'elle est en tant que peuple, puisque presque tous les Américains qui ont jamais vécu, à l'exception d'un seul groupe, étaient eux-mêmes des immigrés ou des descendants d'immigrés.
