No-Code Vs. Automatisation à code faible : Comment faire la différence

Quelle est la différence entre les solutions "low-code" et "no-code", et quelle est la meilleure option pour vous ? Découvrez les avantages par vous-même.

No-Code Vs. Automatisation à code faible : Comment faire la différence

De nombreuses organisations se tournent vers des solutions "low-code" et "no-code" pour rationaliser leurs opérations et garder une longueur d'avance sur la concurrence. Quelle est la différence et quelle est la meilleure option pour vous ?  

Les solutions "low-code" et "no-code" ont transformé la façon dont les gens construisent des solutions pour leurs entreprises. Le codage traditionnel peut prendre du temps, nécessiter des ressources importantes et requiert souvent une expertise technique spécialisée. Les solutions "low-code" et "no-code", en revanche, permettent aux utilisateurs non techniques de devenir des créateurs, ce qui réduit la dépendance à l'égard des services informatiques et accélère le développement d'applications. Il n'est donc pas surprenant que d'ici 2025, on prévoit que 70 % des nouvelles applications seront créées à l'aide de plates-formes sans code ou à code réduit (contre moins de 25 % en 2020)..

Mais quelle est la différence entre les solutions "low-code" et "no-code", et comment les dirigeants peuvent-ils décider quel type de plateforme est le plus judicieux pour eux ?

Qu'est-ce que l'automatisation à code bas ?

Les plateformes à faible codage constituent une solution intermédiaire entre le codage manuel et l'absence totale de codage. Bien qu'elles rationalisent le processus de développement et réduisent la nécessité d'un codage intensif, les solutions "low-code" reposent toujours sur des connaissances minimales en matière de codage.

Qu'est-ce que l'automatisation sans code ?

Contrairement aux solutions "low-code", les solutions "no-code" intègrent pleinement l'accessibilité et s'adressent à un public plus large d'utilisateurs non techniques (ou développeurs citoyens) qui peuvent désormais contribuer activement au processus de développement sans avoir à suivre des cours de codage ou une formation approfondie. Ces utilisateurs ont souvent des connaissances en matière de gestion et de processus, mais ne savent pas comment écrire du code. Leur donner les outils nécessaires pour progresser sans soutien informatique ou technique peut contribuer à améliorer l'efficacité, à réduire votre retard en matière d'informatique, à accroître l'autonomie et à favoriser une culture de l'innovation au sein des organisations.

Les plateformes sans code s'appuient sur des interfaces intuitives de type "glisser-déposer" et sur des composants préconstruits, ce qui permet aux utilisateurs de construire des applications sans effort, un peu comme s'ils assemblaient des blocs de construction. Imaginez, par exemple, que vous receviez une table d'IKEA : vous devez encore suivre les instructions et réfléchir à la construction, mais tout ce dont vous avez besoin pour le résultat final est déjà dans la boîte et vous pouvez l'exécuter vous-même, plutôt que de faire appel à un expert.

Quelle est donc la différence entre "low-code" et "no-code" ?

Les solutions "low-code" et "no-code" ont révolutionné la manière dont les entreprises créent des applications, en s'éloignant des pratiques de codage traditionnelles. La principale distinction entre ces solutions réside dans le niveau d'expertise technique requis. Alors que les solutions "low-code" requièrent toujours une certaine connaissance du codage, les solutions "no-code" sont conçues pour les utilisateurs professionnels ordinaires, y compris ceux qui n'ont jamais suivi de cours d'initiation au codage ou qui ont passé un dimanche sur YouTube pour apprendre à rédiger un courrier électronique en HTML. En d'autres termes, si les solutions "low code" et "no code" aident les employés à travailler plus rapidement et plus efficacement, les solutions "low code" s'appuient toujours sur des codeurs, alors que les solutions "no code" s'adressent à tout le monde. Cette démocratisation de la création d'applications permet à des personnes issues de différents services, tels que les RH, le service juridique ou le service financier, d'automatiser des processus complexes et de créer des applications personnalisées de manière indépendante.

Coder ou ne pas coder : quel type d'automatisation vous convient le mieux ?

Le choix de déployer des solutions "low-code" ou "no-code" dépend souvent de vos besoins : alors que "no-code" permet à un plus grand nombre de personnes de participer à la création et à la gestion d'applications sans l'aide du service informatique, l'automatisation "low-code" permet souvent une plus grande extensibilité du codage (pour des fonctionnalités spécifiques) et une personnalisation plus poussée. 

L'une des raisons pour lesquelles les solutions "no-code" captent l'imagination des chefs d'entreprise est leur capacité à alléger le fardeau de la dette technique. La dette technique, c'est-à-dire le coût supporté par les entreprises pour maintenir et corriger le code dans les applications, peut représenter un gouffre financier considérable. En moyenne, une entreprise dépense 3,61 dollars par ligne de code, et comme une application de taille moyenne comprend 300 000 lignes de code, les dépenses grimpent en flèche pour atteindre la somme stupéfiante de 1 083 000 dollars par application. En optant pour le développement sans code, les entreprises peuvent réduire considérablement ces dépenses, car la simplicité inhérente à l'approche sans code réduit le risque d'erreurs et les coûts de maintenance futurs.

Cependant, en tant que chef de produit senior pour TAP Workflow AutomationBrian Wardell, souligne que la conversation autour du no-code et du low-code oppose souvent ces fonctions l'une à l'autre, alors que parfois, une plateforme no-code inclura stratégiquement certaines fonctionnalités low-code. "Si l'absence de code est le meilleur moyen d'autonomiser les utilisateurs professionnels, il arrive qu'un code réduit permette aux utilisateurs d'accéder à des fonctionnalités robustes qui ne seraient pas disponibles autrement - par exemple, des intégrations personnalisées avec des plates-formes moins répandues. Si nous pensons que les principales intégrations, telles que Salesforce et DocuSign, devraient être "prêtes à l'emploi" et faciles à configurer pour les utilisateurs non techniques, nous pensons que les plateformes devraient permettre des intégrations avec n'importe quelle plateforme dotée d'une API REST. Ainsi, bien que nous concevions nos produits sans code, nous laissons la porte ouverte aux intégrations personnalisées. Lorsque le codage est nécessaire, les projets ont tendance à être gérables et les clients peuvent les confier à des professionnels ou faire appel à des codeurs dans des capacités spécifiques.

Lorsque vous recherchez les bonnes solutions, il est important de vous assurer que tous les outils dont vous avez besoin se trouvent dans la boîte : 

  • Connexions préconfigurées avec vos systèmes existants (comme Salesforce, Microsoft Teams), de sorte que l'adoption ne nécessite pas de connexion supplémentaire.
  • Documentation intégrée pour faciliter la compréhension et la prise en main par les nouveaux utilisateurs.
  • Accessibilité sécurisée, pour que vos tiers, vos fournisseurs et vos clients puissent tous collaborer.

Automatisation du flux de travail TAP

Accélérez votre entreprise.

Transformez vos processus grâce à une automatisation des flux de travail de premier ordre.