Le Bureau des programmes de conformité des contrats fédéraux (OFCCP) du ministère américain du Travail met à la disposition du public une partie de ses données relatives à l'application de la loi. Ces données sont accessibles ici. Les données sont fournies en deux parties, un ensemble de données comprenant les évaluations de conformité clôturées et un autre ensemble de données appelé « données d'enquêtes de conformité ». Le premier ensemble de données contient les informations relatives aux évaluations lancées par l'OFCCP et le second ensemble de données contient les informations relatives aux enquêtes déclenchées par une plainte déposée par un employé ou un groupe d'employés. Dans cet article, je vais examiner rapidement le premier de ces deux ensembles de données afin de voir ce que nous pouvons en tirer.
L'ensemble de données relatives aux évaluations de conformité clôturées comprend 21 538 points de données. Les données sont présentées par évaluations de conformité clôturées au cours de chaque exercice fiscal de l'OFCCP et également au cours de chaque année civile. Dans cet article, j'évaluerai les données présentées par année civile.
Sur les 21 538 évaluations répertoriées dans cet ensemble de données, 679 audits ont été clôturés en 2009.1 En 2010, 5 154 audits ont été clôturés, soit le plus grand nombre annuel d'audits clôturés au cours de cette période. Au cours des années suivantes, le nombre total d'audits clôturés était de 3 880 en 2011, 4 151 en 2012, 3 956 en 2013, 3 710 en 2014 et 8 jusqu'à présent en 2015.Au cours de la période 2009-2015, 16 355 des 21 538 audits clôturés, soit près de 76 %, ont reçu un avis de conformité. Les 5 183 restants, soit près de 24 %, ont reçu un avis de non-conformité de l'OFCCP. Sur les 5 183 audits clôturés ayant reçu un avis de non-conformité, 4 690, soit près de 22 %, ont abouti à un accord de conciliation ; 470, soit environ 2 %, ont abouti à un accord financier ; et 23, soit moins de 0,11 %, ont abouti à un jugement d'expédient.
Lorsque l'on examine le nombre d'établissements qui n'ont pas obtenu d'avis de conformité de l'OFCCP année après année, on constate que la probabilité de recevoir un avis de non-conformité de l'OFCCP a considérablement varié d'une année à l'autre. En 2009, l'OFCCP a émis un avis de non-conformité à 143 établissements, soit 21 % des 679 établissements évalués cette année-là. En 2010, le nombre d'avis de non-conformité s'élevait à 963, soit 19 % des 5 154 établissements évalués cette année-là. En 2011, le nombre d'avis de non-conformité s'élevait à 1 191, soit 31 % des 3 880 établissements évalués cette année-là. En 2012, le nombre d'avis de non-conformité est passé à 1 400, soit 34 % des 4 151 établissements évalués cette année-là. En 2013, le nombre d'avis de non-conformité a diminué pour atteindre 911, soit 23 % des 3 956 établissements évalués cette année-là. En 2014, le nombre d'avis de non-conformité a encore diminué pour atteindre 574, soit 15 % des 3 710 établissements évalués cette année-là. Jusqu'à présent, au cours de l'année en cours, un seul avis de non-conformité a été émis sur les 8 établissements évalués, soit 13 %. La courbe de tendance du graphique suivant indique que les avis de non-conformité de l'OFCCP ont atteint leur pic en 2012 et que depuis lors, la tendance est à la baisse.
Entre 2009 et 2015, le pourcentage d'avis de non-conformité émis par l'OFCCP a également varié considérablement d'un État à l'autre. Parmi les États ayant fait l'objet d'au moins 100 audits de l'OFCCP, en Caroline du Sud, 45 % des 192 établissements audités ont reçu des avis de non-conformité. Dans le New Jersey, 43 % des 589 audits ; dans l'État de Washington, 38 % des 504 audits ; à Hawaï, 37 % des 277 audits ; et en Alabama, 37 % des 477 audits ont reçu des avis de non-conformité. L'OFCCP a émis proportionnellement son taux le plus bas d'avis de non-conformité dans les États du Nouveau-Mexique, 2 % sur 107 audits ; du Colorado, 7 % sur 551 audits ; de l'Oklahoma, 9 % sur 243 audits ; de l'Utah, 9 % sur 226 audits ; et du Texas, 9 % sur 1 570 audits.
L'ensemble de données fermé de l'OFCCP relatif à l'évaluation de la conformité fournit également le code NAICS (North American Industry Classification System) pour chaque établissement.2 Les codes NAICS permettent de classer les établissements par secteur d'activité.
L'examen de l'ensemble des données relatives aux cas de conformité clôturés indique que l'industrie manufacturière a fait l'objet du plus grand nombre d'audits clôturés au cours de la période 2009-2015. L'industrie manufacturière a fait l'objet de 4 637 audits, soit environ 23 % des audits clôturés au cours de cette période.
Le secteur qui a enregistré le deuxième plus grand nombre d'audits est celui des services professionnels, scientifiques et techniques, avec 3 283 audits clôturés, soit 16 % de tous les audits clôturés au cours de la période considérée. Le secteur de la construction arrive en troisième position, avec un total de 2 332 audits clôturés, soit environ 12 % de tous les audits clôturés. Le secteur des soins de santé et de l'aide sociale arrive en quatrième position, avec 2 175 audits clôturés, soit environ 11 % de tous les audits clôturés. Le secteur des services administratifs et de soutien a enregistré 1 654 audits clôturés, soit environ 8 % de tous les audits clôturés.
Lorsque l'on examine le nombre d'établissements qui n'ont pas obtenu d'avis de conformité de l'OFCCP pour chaque secteur d'activité, on constate que la probabilité de recevoir un avis de non-conformité de l'OFCCP varie d'un secteur à l'autre. Dans le secteur de la construction, la probabilité de recevoir un avis de non-conformité est nettement plus élevée que dans les autres secteurs. Sur les 2 332 audits clôturés dans le secteur de la construction, l'OFCCP a émis 1 200 avis de non-conformité, soit 51 % des audits clôturés. Comme indiqué précédemment, l'OFCCP a émis des avis de non-conformité pour environ 24 % de tous les établissements au cours de cette période, tous secteurs confondus. Cela signifie que le taux d'avis de non-conformité parmi les établissements du secteur de la construction était plus de deux fois supérieur au taux global parmi tous les audits clôturés. Le taux d'avis de non-conformité émis par l'OFCCP dans tous les autres secteurs variait entre 26 % dans les secteurs « Administration et soutien », « Soins de santé et assistance sociale » et « Transport et entreposage » et 8 % dans le secteur « Finance et assurance ».
Je passerai en revue les données fournies dans l'ensemble de données « enquêtes de conformité » de l'OFCCP dans un autre article.
1. Le nombre d'audits clôturés en 2009 semble faible, car cet ensemble de données ne semble inclure que les audits clôturés au cours de la partie 2009 de l'exercice 2010. L'exercice financier de l'OFCCP s'étend du 1er octobre au 30 septembre de l'année suivante ; par conséquent, les 679 audits clôturés en 2009 ne comprennent que ceux qui ont été clôturés en octobre, novembre et décembre 2009. ↩
2. Dans l'ensemble de données sur les évaluations de conformité, 1 365 établissements sur 21 538 n'avaient pas de code NAICS correct. Par conséquent, dans la section suivante, je n'ai examiné que 20 173 établissements. ↩
Note de l'éditeur : Cet article a été publié à l'origine sur Circaworks.com. En avril 2023, Mitratech a acquis Circa, un fournisseur de premier plan de logiciels de recrutement inclusif et de conformité OFCCP. Le contenu a depuis été mis à jour pour refléter l'élargissement de nos offres de produits, l'évolution des réglementations de conformité en matière d'acquisition de talents et les meilleures pratiques en matière de gestion des ressources humaines.
