Dieser Leitfaden beschreibt die rechtlichen Kennzahlen, die den Wert am effektivsten verdeutlichen, den Fokus von den Kosten auf die Auswirkungen verlagern und Rechtsabteilungen dabei helfen, ihren Beitrag zum Geschäftserfolg nachzuweisen.
Einführung
Eine neue Ära für Rechtsmetriken: Über die Aktivität hinaus, hin zur Wirkung
Das Problem
Rechtsabteilungen sind bestrebt – und stehen unter Druck –, ihren Wert unter Beweis zu stellen. Die meisten sind jedoch nicht in der Lage, mit den ihnen zur Verfügung stehenden Daten eine überzeugende Geschichte zu erzählen. Wenn Ihr Budget im letzten Jahr gestiegen ist, möchte der CFO wissen, was das Unternehmen dafür bekommen hat. Wenn Sie möchten, dass es in diesem Jahr wieder steigt, benötigen Sie eindeutige Belege für die Wirkung. Allerdings verfolgen nur 33 % der Rechtsabteilungen ihre Ausgaben in Echtzeit. Nur 31 % messen die Geschäftsergebnisse. Die meisten Dashboards zeigen, was die Rechtsabteilung getan hat, nicht was sie erreicht hat.
Warum ergebnisorientierte Rechtsmetriken jetzt wichtig sind
Wenn die Betriebskennzahlen keine überzeugende Wertentwicklung zeigen, wirkt die Rechtsabteilung bei knappen Budgets und notwendigen Investitionen wie eine Kostenstelle. Aktivitätskennzahlen wie Vertragsprüfungszeiten lassen sich leicht nachverfolgen (37 % tun dies), aber sie zeigen nicht, wie die Rechtsabteilung zum Wachstum, zur Beschleunigung oder zum Schutz des Unternehmens beigetragen hat. Unterdessen möchten 41 % der Teams unbedingt die tatsächliche Produktivität nachverfolgen, wissen aber nicht, wie sie dies bewerkstelligen sollen.
Die Chance: Wie die Rechtsabteilung ihren Wert anhand von Kennzahlen unter Beweis stellen kann
Teams, die Ergebnisse messen, verlagern die Budgetdiskussion von „Rechtfertigen Sie Ihre Kosten“ zu „Wie sollten wir mehr investieren?“ Kleine Teams benötigen Prozessdisziplin, mittelgroße Teams benötigen technologische Unterstützung und große Teams benötigen Geschäftsintegration. Aber alle benötigen ergebnisorientierte Kennzahlen.
So geht's
Wechsel von Aktivitäts- zu Ergebniskennzahlen
Zeigen Sie nicht, was die Rechtsabteilung geleistet hat (Umfang), sondern was sie erreicht hat (Auswirkungen).
Metriken für Stakeholder-Zielgruppen übersetzen
CEOs kümmern sich um die Strategie, CFOs wollen den ROI, die Geschäftsbereiche wollen Schnelligkeit.
Passen Sie die Kennzahlen an den Reifegrad der Rechtsabteilung an
Wenn Sie klein sind, standardisieren Sie; wenn Sie mittelgroß sind, nutzen Sie Technologie; wenn Sie groß sind, richten Sie sich nach der Strategie. Wir haben 150 Führungskräfte aus dem Rechtsbereich in den Vereinigten Staaten zu ihren größten Herausforderungen, den Kennzahlen, die sie derzeit messen, und den Kennzahlen, die sie gerne messen würden, aber nicht können, befragt.
Die Ergebnisse zeigen sowohl das Ausmaß des Problems als auch den Weg zu seiner Lösung auf.
Im Folgenden werden die konkreten Lücken zwischen dem, was Rechtsabteilungen nachverfolgen, und dem, was sie nachverfolgen müssen, um ihren strategischen Wert zu belegen, untersucht.
Wichtige Erkenntnisse zu Kennzahlen und Wertmessung in Rechtsabteilungen
-
87 % der Rechtsabteilungenhaben ihr Budget in diesem Jahr beibehalten oder erhöht, doch die Mehrheit hat nach wie vor Schwierigkeiten, zu zeigen, was sie damit erreicht hat.
-
Nur 33 % verfolgen die Ausgabenin Echtzeit, und nur 31 % messen die Geschäftsergebnisse.
-
Die meisten Rechtsabteilungen verfolgen die Zeit für die Vertragsprüfung, Budgetabweichungen und die Dauer von Angelegenheiten – allesamt operative Kennzahlen –, während sie dabei außer Acht lassen, ob die juristische Arbeit tatsächlich zum Wachstum des Unternehmens oder zur Risikominderung beigetragen hat.
-
54 % der Befragtenglauben, dass ihre CEOs die Rechtsabteilung als Führungskräfte oder Mentoren betrachten – aber nur 29 % glauben, dass mittlere Führungskräfte sie als vertrauenswürdige Berater sehen, und 33 % glauben, dass sie lediglich als Dienstleister angesehen werden.
-
Die wichtigste Kennzahl, die Rechtsabteilungen gerne verfolgen würden, aber nicht können, ist die Produktivität der Rechtsabteilung (42 %). Noch weniger sind in der Lage, wichtige Geschäftskennzahlen wie „Beitrag der Rechtsabteilung zum Geschäftswachstum” (17 %) zu verfolgen.
-
KI verändert die Arbeitsweise der Rechtsabteilung: Die Umfrageteilnehmer betonten, dass Automatisierungs- und KI-Tools Zeit für höherwertige Aufgaben freisetzen – allerdings ist die Akzeptanz noch uneinheitlich, und Führungskräfte sind sich einig, dass KI allein die Messlücke nicht schließen kann.
Warum Rechtsabteilungen stärkere ROI-Kennzahlen benötigen, um steigende Budgets zu rechtfertigen
Die Budgets der meisten Rechtsabteilungen blieben im letzten Jahr stabil oder stiegen sogar an. Die Fähigkeit, Wirkung zu zeigen, hielt jedoch nicht Schritt.
73 % der Rechtsabteilungen erhielten Budgeterhöhungen, die jedoch meist nur geringfügig ausfielen:
- 37 % der Befragten erhielten Erhöhungen von bis zu 5 %.
- 36 % erhielten Erhöhungen von über 5 %.
- 14 % sahen überhaupt keine Veränderung.
- 14 % mussten Budgetkürzungen hinnehmen 4
Wie hat sich das Gesamtbudget Ihrer Rechtsabteilung im laufenden Geschäftsjahr im Vergleich zum vorangegangenen Geschäftsjahr verändert?
Oberflächlich betrachtet sieht dies nach Fortschritt aus. Budgeterhöhungen signalisieren die Anerkennung der Rolle der Rechtsabteilung – garantieren jedoch keine neuen Ressourcen. Für viele Teams dienen bescheidene Zuwächse eher dazu, mit der Inflation Schritt zu halten, als neue Investitionen anzukurbeln, und mit jedem zusätzlichen Dollar gehen eine verstärkte Kontrolle und Rechenschaftspflicht einher.
Wichtigste Erkenntnisse
-
Das Budgetwachstum erhöht den Druck, den Wert der Rechtsabteilung unter Beweis zu stellen.
Selbst Teams mit 10 % mehr Finanzmitteln stehen unter dem gleichen Druck, die Wirkung zu quantifizieren und jeden Dollar anhand klarer Kennzahlen zu rechtfertigen.
-
Inflation untergräbt gesetzliche Budgetgewinne.
Da 37 % weniger als 5 % Zuwachs erhalten, müssen Rechtsabteilungen mit geringfügig mehr mehr leisten, wodurch Effizienz und Wertnachweis entscheidend werden.
-
Stakeholder erwarten klarere ROI-Kennzahlen.
Unabhängig davon, ob Ihr Budget gestiegen, gesunken oder gleich geblieben ist, erwarten die Stakeholder einen klareren ROI und ausgefeiltere Wertkennzahlen als je zuvor.
Mittlere Teams (11–50 Anwälte) verzeichneten den größten Anteil an Steigerungen, während kleinere Teams eher von unveränderten oder reduzierten Budgets berichteten:
Insgesamt hat das Budgetwachstum jedoch nicht dazu geführt, dass sich die Wirkung nachweisen lässt. Dieselben Führungskräfte, die diese Budgets genehmigt haben, werden bald kritischere Fragen stellen und Nachweise dafür verlangen, dass sich ihre Investition auszahlt. Und die Rechtsabteilungen können diese Nachweise möglicherweise nicht liefern.
Warum Aktivitätskennzahlen nicht ausreichen (und was die Rechtsabteilung stattdessen messen sollte)
Wir haben gefragt, welche spezifischen Kennzahlen derzeit erfasst werden, um den Wert der Rechtsabteilung zu belegen.
Zwei Dinge, die Ihnen sofort auffallen sollten:
- Die drei wichtigsten Kennzahlen– Vertragsprüfungszeit, Ausgaben-/Budgetabweichung und Bearbeitungsdauer – beziehen sich alle auf die Tätigkeiten der Rechtsabteilung und nicht auf deren Leistungsfähigkeit.
- Keine einzelne Kennzahl dominiert. Da weniger als 40 % der Befragten eine bestimmte Kennzahl verfolgen, gibt es im Rechtsbereich keine einheitlichen Leistungsindikatoren.
Rechtsabteilungen bleiben in der Leistungsmessung gefangen. CFOs denken nicht in Vertragsüberprüfungszeiten, sondern in eingesparten oder verdienten Dollars, vermiedenen Risiken und gewonnenen Wettbewerbsvorteilen. Wenn es um Budgetdiskussionen geht, müssen Abteilungen, die operative Kennzahlen verfolgen, eher ihre Kosten rechtfertigen, als ihren Wert unter Beweis zu stellen.
Die Ergebniskennzahlen, die Rechtsabteilungen benötigen, aber noch nicht nachverfolgen können.
Was möchten Rechtsabteilungen messen, können aber derzeit nicht? Die wichtigsten Kennzahlen, die Rechtsabteilungen gerne verfolgen würden, sind:
- Produktivität des Rechtsteams (42 %): Teams möchten wissen, wie effizient sie arbeiten, wo es zu Verzögerungen kommt und wie Ressourcen verteilt werden.
- Durch Rechtsberatung generierter Geschäftswert (31 %): Dies spiegelt den Wunsch wider, zu zeigen, dass Rechtsberatung nicht nur erbracht wird, sondern dass sie auch vertrauenswürdig ist, genutzt wird und Geschäftsentscheidungen wesentlich verbessert.
- Der Beitrag der Rechtsabteilung zum Unternehmenswachstum (17 %): Die Rechtsabteilung möchte ihre Rolle bei der Beschleunigung von Geschäften, der Erschließung neuer Märkte oder der Gestaltung von Markteinführungsstrategien aufzeigen. Sie will das Unternehmen nicht nur schützen, sondern auch vorantreiben.
Aber es gibt eine Diskrepanz.
Die Rechtsabteilungen glauben, dass sie die richtigen Antworten haben: Und das Vertrauen steigt mit der Größe des Teams:
-
92 % der mittelgroßen Teams (11–50 Anwälte) geben an, zuversichtlich zu sein.
-
57 % der kleinen Teams (1–10 Anwälte) geben an, zuversichtlich zu sein (sehr/eher zuversichtlich).
-
92 % der großen Abteilungen (mit mehr als 51 Anwälten) geben an, dass sie Vertrauen haben.
Passen Sie Ihre rechtlichen Kennzahlen an die Reife Ihrer Abteilung an
Die Umfragedaten von 150 führenden Juristen zeigen deutliche Muster:
- Grundlegende Kennzahlen für kleine Rechtsabteilungen (1–10 Anwälte).
- Technologiegestützte Kennzahlen für mittelgroße Rechtsabteilungen (11–50 Anwälte).
- Ergebniskennzahlen für große, strategische Rechtsabteilungen (51+ Anwälte).
In den folgenden Unterabschnitten wird gezeigt, wie die Strategien und gemeldeten Erfolge der Befragten diese Unterschiede untermauern.
- Kleine Teams (1–10 Anwälte)
-
Fokus auf Fundament
Kleine Abteilungen leben nach einer Regel: Systematisieren oder untergehen. Die führende Erfolgsstrategie für Teams dieser Größe ist die Entwicklung wiederholbarer Prozesse und Spielbücher (40 %). Bei begrenzten personellen Ressourcen und unbegrenzter Arbeitslast gibt es keinen Spielraum für Ineffizienz. Die ausgewählten Kennzahlen sollten möglichst eindeutig sein und sich leicht implementieren lassen.
Verfolgen Sie diese beiden:
- Kundenzufriedenheitswerte beweisen, dass Stakeholder Ihre Arbeit trotz Größenbeschränkungen schätzen.
- Gewinn-/Verlustquoten Dies ist der Kern der juristischen Arbeit und eine leicht zu berechnende Kennzahl.
Kleine Teams, die versuchen, komplexe Ergebniskennzahlen zu verfolgen, scheitern oft, weil ihnen die Infrastruktur fehlt, um die Daten konsistent zu erfassen. Es ist besser, einige wenige einfache Kennzahlen perfekt zu verfolgen, als zehn komplexe Kennzahlen nur unzureichend.
Erfolg sieht so aus: Stakeholder sagen: „Ich kann nicht glauben, wie viel Sie mit einem so kleinen Team erreichen.
- Mittlere Teams (11–50 Anwälte)
-
Technologie nutzen
Mittelgroße Teams befinden sich in der Transformationszone. Sie sind groß genug, um in skalierbare Technologien und strukturierte Prozesse zu investieren, aber dennoch agil genug, um diese schnell zu implementieren. 37 % der mittelgroßen Teams führen ihren aktuellen Erfolg auf den Einsatz von Technologien zurück. Ihre Kennzahlen sollten zeigen, dass Sie Technologien und externe Ressourcen nutzen, um über Ihre Gewichtsklasse hinaus zu punkten.
Verfolgen Sie diese beiden:
- Die Kapitalrendite von Rechtstechnologie beweist, dass Sie strategisch in Lösungen investieren, die einen messbaren Mehrwert bieten. Die Kapitalrendite kann sich in eingesparter Arbeitszeit, vermiedenen Kosten für externe Rechtsberatung, beschleunigten Einnahmen oder vermiedenen Risiken niederschlagen.
- Kosteneinsparungen durch rechtliche Interventionen Zeigt, dass Sie die juristische Arbeit mit den Geschäftsergebnissen verknüpfen.
Hier beginnen die Abteilungen, Ergebnisse statt nur Aktivitäten zu messen. Sie haben die Möglichkeit, zu verfolgen, wie Vertragsverbesserungen Geschäfte beschleunigen oder wie Compliance-Maßnahmen Bußgelder verhindern.
Erfolg sieht so aus: Führungskräfte sagen: „Die Rechtsabteilung hat dieses Jahr wirklich einen Gang zugelegt.“
- Große Teams (51+ Anwälte)
-
Strategische Wirkung erzielen
Große Abteilungen müssen in allen Bereichen gleichzeitig herausragende Leistungen erbringen. Eine verbesserte Abstimmung (75 %), die Einbindung alternativer Rechtsdienstleister (33 %) und der strategische Einsatz externer Rechtsberater (33 %) sind die Erfolgsfaktoren dieser Teams.
Ihre Kennzahlen sollten belegen, dass die Rechtsabteilung als echter Geschäftspartner fungiert und nicht nur als großer Dienstleister.
Verfolgen Sie diese drei:
- Durch Rechtsberatung generierter Geschäftswert zeigt, dass die Rechtsabteilung direkt zum Geschäftswachstum beiträgt.
- Risikoverminderung Ergebnisse Proves Legal verhindert Probleme, die die Unternehmensziele gefährden könnten.
- Der Beitrag der Rechtsabteilung zum Unternehmenswachstum zeigt, dass die Rechtsabteilung die Geschäftsstrategie beeinflusst und nicht nur darauf reagiert.
Bei dieser Größenordnung wird die betriebliche Effizienz zum entscheidenden Faktor. Ihre Kennzahlen müssen strategische Wertschöpfung und Wettbewerbsvorteile aufzeigen.
Erfolg sieht so aus:Der CEO sagt: „Die Rechtsabteilung war entscheidend für den Abschluss dieses Geschäfts.“
Die Herausforderung der Skalierung: Anpassung der rechtlichen Kennzahlen an das Wachstum der Abteilung
Das ist es, was die meisten Abteilungen übersehen:
Man kann keine Phasen überspringen. Kleine Teams, die versuchen, strategische Wirkungsmetriken zu verfolgen, ohne operative Disziplin aufzubauen, scheitern. Große Teams, die weiterhin wie kleine Teams messen, werden bei knappen Budgets an den Rand gedrängt.
Achten Sie auf die Übergangssignale:
- Wenn kleine Teams Anfragen nach spezialisiertem Fachwissen erhalten, ist es an der Zeit, Ergebniskennzahlen hinzuzufügen.
- Wenn mittelgroße Teams zu strategischen Planungssitzungen eingeladen werden, ist es an der Zeit, die Auswirkungen auf das Geschäft direkt zu verfolgen.
Schnellcheck: Sehen Sie sich Ihre aktuellen Kennzahlen an. Passen sie zu Ihrer Teamgröße und Ihrem Reifegrad? Wenn Sie wie ein kleineres Team vorgehen, werden Sie wahrscheinlich auch als solches wahrgenommen.
Metriken sind wichtig, aber nur als Grundlage Ihrer Erzählung
Rechtsabteilungen befinden sich an einem kritischen Punkt.
Obwohl sie über größere Budgets verfügen, sind sie oft nicht in der Lage, ihren Wert gegenüber der Geschäftsleitung in einer Sprache zu belegen, die Führungskräfte verstehen. Das liegt daran, dass sie sich auf die Messung von Aktivitäten konzentrieren – wie beispielsweise die Anzahl der geprüften Verträge – und nicht auf Geschäftsergebnisse wie Umsatzsteigerungen oder vermiedene Risiken. Um sich von einer wahrgenommenen Kostenstelle zu einem strategischen Geschäftspartner zu entwickeln, muss die Rechtsabteilung ihren Fokus auf Ergebnisse verlagern.
Durch die Überprüfung bestehender Kennzahlen, die Auswahl einer aussagekräftigen, ergebnisorientierten Kennzahl zur Nachverfolgung und die Übersetzung der Daten in eine für die wichtigsten Stakeholder aussagekräftige Darstellung können Rechtsabteilungen die Diskussion verändern. Bei dieser Transformation geht es nicht um Perfektion, sondern um Fortschritt. Mit diesen Schritten können Rechtsabteilungen ihren strategischen Wert unter Beweis stellen, zukünftige Investitionen rechtfertigen und sich einen Platz am Entscheidungstisch sichern.
Jetzt ist es an der Zeit, den Wert der Rechtsabteilung unter Beweis zu stellen.
Holen Sie sich den 90-Tage-Aktionsplan
Sie brauchen keine vollständige Überarbeitung der Kennzahlen, um die Wahrnehmung zu verändern.
Häufig gestellte Fragen
Welche Kennzahlen sollte eine Rechtsabteilung verfolgen, um ihren Wert zu belegen?
Die meisten Rechtsabteilungen erfassen Aktivitätskennzahlen wie Vertragsprüfungsdauer, Bearbeitungsdauer und Budgetabweichungen. Diese zeigen jedoch nur, was die Rechtsabteilung getan hat, nicht aber, was sie erreicht hat. Um ihren Wert zu belegen, sollten Abteilungen ergebnisorientierte Kennzahlen priorisieren, die die Auswirkungen auf das Geschäft verdeutlichen. Beispiele hierfür sind:
-
- Durch Rechtsberatung generierter Geschäftswert
- Ergebnisse der Risikovermeidung
- Der Beitrag der Rechtsabteilung zum Unternehmenswachstum
- Produktivität des Rechtsteams
Diese Kennzahlen zeigen, wie die Rechtsabteilung dazu beigetragen hat, dass das Unternehmen schneller vorankommt, wächst und geschützt bleibt, anstatt nur interne Aktivitäten zu messen.
Wie können Rechtsabteilungen die geschäftlichen Auswirkungen messen?
Rechtsabteilungen können die geschäftlichen Auswirkungen messen, indem sie von operativen Kennzahlen zu ergebnisorientierten Erkenntnissen übergehen, die widerspiegeln, wie sich die juristische Arbeit auf die Unternehmensergebnisse auswirkt. Dazu gehört auch die Nachverfolgung, wie rechtliche Interventionen Geschäfte beschleunigen, Bußgelder verhindern, die Entscheidungsfindung verbessern oder Risiken reduzieren. Mittelgroße und große Rechtsabteilungen nutzen häufig Technologie- und Analyseplattformen, um juristische Aktivitäten direkt mit Umsatz, Kosteneinsparungen und strategischen Ergebnissen zu verknüpfen.
Was sind ergebnisorientierte Rechtsmetriken?
Ergebnisorientierte Rechtsmetriken spiegeln wider, was die Rechtsabteilung für das Unternehmen erreicht hat, und nicht nur das Volumen der erledigten Arbeit. Anstatt die Anzahl der geprüften Verträge oder bearbeiteten Angelegenheiten zu zählen, messen Ergebnismetriken:
- Umsatz beschleunigt oder ermöglicht
- Unternehmenswachstum unterstützt
- Risiko vermieden
- Vom Unternehmen verabschiedete strategische Leitlinien
Diese Kennzahlen vermitteln ein überzeugendes Wertversprechen, da sie die Rechtsabteilung als strategischen Partner darstellen, der zur Erreichung der Unternehmensziele beiträgt.
Wie können Rechtsabteilungen den ROI für das Unternehmen nachweisen?
Die Rechtsabteilung kann den ROI nachweisen, indem sie ihre Arbeit mit messbaren Geschäftsergebnissen verknüpft. Das bedeutet, dass sie aufzeigt, wie Rechtstechnologie, bessere Prozesse und verbessertes Fachwissen zu Kosteneinsparungen, geringeren Ausgaben für externe Rechtsberatung, schnelleren Geschäftsabschlüssen oder der Vermeidung von Bußgeldern geführt haben. Abteilungen mit einer starken Prozessdisziplin und einer guten Analyseinfrastruktur sind in der Lage, zu quantifizieren, wie ihre Arbeit das Unternehmen schützt, die Strategie vorantreibt und Wert schafft – wodurch sich die Diskussion von der Rechtfertigung der Kosten hin zu einer Investition verlagert.