Von multinationalen Konzernen bis hin zu kleinen Anwaltskanzleien: Paul Dacier von EMC betont auf der Disruptive Innovation Conference der Harvard Law School die Notwendigkeit von Schnelligkeit.

Decorative image

Auf der kürzlich an der Harvard Law School abgehaltenen Konferenz zum Thema disruptive Innovation konzentrierte sich Paul Dacier, Leiter der Rechtsabteilung von EMC und nebenbei Präsident der Boston Bar Association, in seinem Vortrag vor allem auf die Bedeutung von Geschwindigkeit. Dacier bezeichnete geistiges Eigentum als „Lebensader” des Unternehmens und erläuterte einige der Maßnahmen, die seine Gruppe zum Schutz der viertausend Patente des Unternehmens ergreift, darunter Big-Data-Anwendungen, die das Patentportfolio von EMC überwachen, mit neuen Patentanmeldungen vergleichen und Verstöße in Echtzeit identifizieren. Dacier wies darauf hin, dass EMCeine „Null-Toleranz”-Politik verfolgt und „noch am selben Tag Klage einreicht”, an dem Verstöße entdeckt werden. Die Botschaft, die Dacier und sein Team vermitteln wollen, ist offensichtlich: „Leg dich nicht mit uns an, sonst wirst du es bereuen, und zwar eher früher als später.“

Dacier und sein Team wenden das Geschwindigkeitsprinzip jedoch auch in anderen Bereichen an, beispielsweise bei Übernahmen. Dacier weist darauf hin, dass noch am selben Tag, an dem EMC-en ein Übernahmeziel identifiziert haben, eine Absichtserklärung entworfen und versandt wird. Noch am selben Tag, an dem die Erklärung unterzeichnet wird, wird ein Übernahmevertrag erstellt. Dacier verwies darauf, dass sein Team an „Thanksgiving” arbeitete, während die Konkurrenz zu Abend aß, um durch Schnelligkeit gegenüber allen anderen die Oberhand zu gewinnen.

Dacier über kleine Gesetze und Preispunkte

Dacier wechselte vom Unternehmensjuristen zum Präsidenten der Anwaltskammer und wiederholte auf der Konferenz einen bekannten Refrain: Ein erheblicher Teil der Bevölkerung benötigt irgendwann einmal einen Anwalt, aber viele können sich diesen nicht leisten. Dacier unterstrich diese Tatsache, indem er darauf hinwies, dass 80 % der vor Gericht erscheinenden Personen Prozessparteien ohne Rechtsbeistand sind.

Als Präsident einer renommierten Anwaltskammer äußerte Dacier seine Meinung zu den Möglichkeiten für kleine Kanzleien:

Wenn ein Anwalt heute eine Kanzlei eröffnen und als Allgemeinanwalt tätig sein möchte und die richtigen Preise verlangt – wobei ich es den Leuten überlasse, diese zu definieren –, gibt es eine überwältigende Menge an juristischer Arbeit, und die Anwälte werden sehr gut verdienen.

Wie man schnell wird

Dacier ging zwar nicht näher auf die Technologien ein, mit denen sein Team bei EMC so schnell vorankommt, aber man kann sich vorstellen, dass sie Prozessplattformen großzügig einsetzen – von ausgefeilten BPM-definierten Workflows bis hin zu Anwendungen zur Dokumentenerstellung.

Ebenso geht Dacier nicht näher darauf ein, wie eine kleine Anwaltskanzlei den „richtigen Preis“ erzielen kann, aber um diesen Punkt zu erreichen, müssen Transaktionen so schnell wie möglich abgewickelt werden, wobei Technologien zum Einsatz kommen, um strukturierbare Prozesse zu automatisieren, was diese nicht nur schneller, sondern auch sicherer macht und dazu beiträgt, menschliche Fehler zu vermeiden. Für kleine Anwaltskanzleien ist dieser Technologiepfad bereits gut ausgetreten. Fallmanagement in Verbindung mit Software zur Dokumentenerstellung und einigen anderen Kleinigkeiten kann die Gemeinkosten drastisch senken und gleichzeitig den Durchsatz erhöhen, sodass ein Anwalt von einer Fülle von Transaktionsarbeiten mit hohem Volumen und geringer Marge profitieren kann. Wie Dacier und mehrere andere Teilnehmer der Harvard-Konferenz betonen, ist die Nachfrage am unteren Ende des Marktes viel größer als das Angebot.


Anmerkung der Redaktion: Dieser Beitrag wurde ursprünglich veröffentlicht auf HotDocs.com. Im Juni 2024 erwarb Mitratech die fortschrittliche Dokumentenautomatisierungsplattform HotDocs. Der Inhalt wurde seither aktualisiert und enthält nun Informationen, die auf unser Produktangebot, Änderungen der Vorschriften und die Einhaltung von Vorschriften abgestimmt sind.